教授称“留法女大学生都是超级潘金莲”言论引发网友热议。图为张海峡。
“凡是中国大陆的女孩子到法国留学的，回来之后都烂得一塌糊涂，都是‘超级潘金莲’。”8月23日凌晨，网友“巴黎观察”在微博上将司法部司法行政学院副教授张海峡评价留法女大学生的视频公布，引发大量网友围观。
该微博经知名学者于建嵘转发后，传播速度迅速加快。张海峡声称自己已完成取证，将起诉于建嵘。于建嵘对此回应，“难道这录相是人工合成的？”
【事件】争议视频引围观
23日凌晨1点16分，网友“巴黎观察”在微博上公布一段时长为1分18秒的视频，视频内容为司法部司法行政学院副教授张海峡的讲课内容。在视频中，张海峡称，“凡是中国大陆的女孩子到法国留学的，回来之后都烂得一塌糊涂，都是超级潘金莲”。
网友“巴黎观察”表示，“这种不负责任的措辞应该受到强烈谴责。”
微博经于建嵘转发后，转发数量迅速上升。截至记者发稿前，相关微博转发已超过7800次，共有3000余名网友参与讨论。
【掐战】视频系断章取义？
随着网友转发次数的增加，当事人张海峡也看到引发争议的微博。23日8点59分，张海峡在微博回应此事，称于建嵘断章取义，将个案扩大化做为噱头恶意毁坏他人名誉、并将获取的不实信息大势宣传欺骗公众的行为，表示将“通过诉讼途径让于建嵘对此轻率不负责行为负责到底。”
对于张海峡的指责，于建嵘显得不以为然。23日13点46分，于建嵘在微博回复，“现在张博士骂我没脑子，说要到法院告我，我还真的又笑了。难道这录相是人工合成？”
随后，张海峡发表言辞更为激烈的博文回应。他称于建嵘为“商业机构的走狗”，并表示，“扭曲事实的培训师及机构，你们将和这个走狗一起，一个都别想跑”。
【微博热议】
@“采姑娘的小蘑菇”：“断章取义损害名誉的事情确实很让人内伤，但于建嵘老师也是一位值得敬佩的人，希望能够误会解除，妥善解决此事。”
@“这就叫愛吗”：“又不是整堂课都在说留法女子怎么样，只是调节课堂的气氛，而且没有点名到姓，这不过是常人的言论自由。”
@“炫彩普罗旺斯”：“很诧异，作为教授，居然能讲出这种话，而且顶着司法的背景，为在法国的姐妹们伸冤。”
【律师看法】转发不侵权
于建嵘转发微博是否侵权？记者就此采访了湖南万和联合律师所李健律师。李健律师指出，“于建嵘只是如实展现视频并转发，不构成侵权。”
对于引发争议的视频，李健律师认为：第一，公民有言论自由，可以对社会问题发表个人看法，但言论自由有相对性，不能恶意捏造相关事实，不能对他人、群体进行侮辱和诽谤，否则构成侵权。第二，留法女大学生中，的确有损害国人形象的，但侮辱全体留法女学生，有伤民族感情。无论是课堂中缓和气氛，还是其他公众场合，都不应该发生。(记者 罗浩)
【华声评论】谁导演的这出”狂欢盛宴”？
文/李成辉
看到这个报道，笔者唯一的感慨是：我们生在一个浮躁的时代。
在这样一个急躁而喧嚣的时代，每个人都想表达自己的想法，每个人都渴望让人听到自己的声音。我们就像住在一个闹腾腾的房间，每个人都声嘶力竭的喊着。看着彼此在喊叫，却不知道对方在讲什么。
这是一个信息爆炸的时代。微博更是让人目不暇接，我们渴望让人关注。但周遭如此喧嚣，为求关注我们只能把自己文章的标题搞得耸人听闻、恣肆放荡一些。也许我讲的不对、讲的有失偏颇，但至少让人听到了，至少我的“粉丝”增加了。
现在的舆论是个狂躁病病人，见风就是雨，就比如文中的博士在一个特定的语境下讲出的一句话让人生抽硬扒、断章取义，可能已失去了最开始的意思。但又怎样呢？至少绝大多数人的欲望都得到了满足。在这样的时代，理智好像显得多余。
青轩评论：
在这个感情泛滥的时代，离婚率不断攀升，让我们的确感到很困惑，是人太现实，还是社会的潮流，看看现在的世界吧，闪婚，试婚，结婚，离婚。电视台什么最火，征婚吧，什么让人值得思考，关于调解方面的吧，什么人间，什么金牌调解员，让我们值得深思阿，其实想想并不是什么大事，没有什么了不起的事，我们经常都在念退一步自然宽，忍一时风平浪静……，为什么我们都忍不住呢，也许是那该死的面子问题，让你没了儿子，妻子，爱不是很复杂吧，你想有个惊天地泣鬼神的爱吗？你想要那传说中的浪漫故事发生在你身上吗也许不是好事，看看那些曾经浪漫的人儿有几个是执子之手，与之偕老的，不过是花好月圆后曲终人散，终久躲不过现实琐事的缠绕，有人感叹怎么没有先遇见你，你先遇见又怎么样，不一定你们在一起就很快乐，幸福！有个故事说到：一个英俊萧洒的男孩，一日赏景至郊外，看到一位风华绝代的佳人，孤独的站在小溪边上，她的神情，她的气质，感动了他，佳人对他一笑，浅浅温柔的笑深**入他的心间，初相见便情根深种，与君相识，犹入故人归，金风玉露一相逢，便胜却人间无数，佳人边舞边歌，：苍天为证，无论千秋万代，我都要和郎君在一起，若要我离开我的至爱，除非山崩地裂，海枯石烂，若我离开我的至爱，除非数九寒天起霹雳，三伏酷暑天飞雪，……。‘’ 他却说：‘’为见你一面，我在佛前求了五百年，能得到你如此深情的誓言，纵然喝梦婆汤我也满足。‘’佳人看着他，苦笑了一下，却有说不出的忧伤。春宵苦短日高起，他醒来佳人却失了芳踪，身边只有一座石墓，看了碑文才知佳人早已作古，原本情定三生，哪料人鬼殊途阿，一时贪欢也值他生死相许，于是，他便自绝在佳人墓前。这不过是一个人鬼情未了的聊斋版故事，这里面的主人公对爱至死不渝，以爱殉情。虽然故事感人，但毕竟是人们的想象，我们在来看一个大家都熟知的故事吧。 我们来看看水浒里面的潘金莲，说起她，我们都不陌生，甚至是用来形容现代小三，不良妇女的说法，是的，潘金莲是有违道德问题，不忠诚，被叛了丈夫，是应该被唾骂，但骂她的时候，你可不可以先换个角度想想，在古代，女人的身份是极其卑微的，男人可以三妻四妾，寻花问柳，天经地义。女人在家却要三从四德，尽守妇道，就算老公死了，也不可以改嫁，要立贞节牌坊，这就是古代女人的命运。潘金莲就在那个社会没有守住所谓的忠贞，道德败坏，男人不可以容忍自己的老婆出轨，对自己问题却认为理所当然，这也是这个社会的悲哀，我个人比较佩服潘金莲，不是主张她出，不是支持她的不忠，而是以现在这个社会来比较，我们先看看她的生活条件，老公是卖煎饼的，起早贪黑，潘金莲就在家做做饭，缝缝补补，老公忠厚老实，但相貌丑陋，身材矮短，我们可以想象潘金莲一定是一个婀娜多姿，有一双水波潋滟的眼睛，这样的用词应该不夸张，你想，不是这样的怎么又能把那风流的西门庆的魂勾走呢，西门庆是何等人物，能让他见一面就心动的女人，肯定也不一般，而潘金莲却嫁给了武大郎这样一个没钱没房也没车的人，却让我们不竟感叹，是月老牵错了线还是搭错了桥，看看武大郎，除了身材矮小，相貌丑陋不说，而且一天只知道早出晚归，卖他的煎饼，夫妻语言也很少，早上走的时候说：娘子，我走了。晚上回来说：娘子，我回来了。更别提有什么情趣或懂女人心了。潘金莲遇到西门庆就是很自然的事了，因为他们的这一举动，成了名留千古的奸夫**，我想说的是，如果是你，你又是否能做到象潘金莲一样，每天守住象武大郎这样一位丈夫呢，也许是避而远之吧，更别说跟他过日子，潘金莲虽然败坏了道德，但她承受了，担起了她的过错。而想想现代社会滥情，比起潘金莲又如何呢？‘’大王意气尽，贱妾何卿生‘’，这是虞姬对项羽说的话，没了项羽，她也不想活了，殉情是她最完美的选择，我们不禁想起了问世间情为何物，直教人生死相许的诗句来。生活平平淡淡才是真，不必去刻意追求那不很实际的浪漫生活，当然我并不反对浪漫，只是说不要过于去追求，那只能是调剂生活的一味良药，夫妻之间应该多一些包容，忍耐，更多的男人一点，也更多的女人一点，别等到岁月忽已晚的时候再回首，也许一切都回不了头，执子之手，与之偕老，万法皆生，皆系缘分，偶然的相遇，蓦然回首，注定彼此的一生，只为眼光交汇的刹那！！！ （以上只是代表个人观点，不代表其他意思，）
